新西兰作家呼吁：为了环保请吃掉你的宠物

编者：首先声明这个标题是两位新西兰作家开的有点耸人听闻的玩笑，其次，需要读者了解一个概念“生态足迹”：“生态足迹”也称“生态占用”，是上世纪90年代诞生的一项新理论，它从对资源消耗以及环境占用的角度出发，衡量个体对于环境的消费程度。

福克斯新闻网10月26日报道 你是否会为了拯救地球而吃掉你的爱犬？这种荒诞的问题背后，站着论据充分且逻辑正常的专家们。根据最新基于“生态足迹”理论的研究发现，宠物狗的生态占用甚至高于越野车：越野车车主常因“地球不友好”的过度消费生活方式深受指责。一本新书指出“宠物”对环境的影响其实也一样糟糕。

新西兰作家Robert和Brenda Vale的新书《是时候吃掉狗狗了：环保生存奥义指南》深入分析了猫猫狗狗这些常见宠物对环境的影响。两位作者从“生态足迹”的角度出发，研究了宠物们的碳排放量，包括饲育所需的食物和土地空间。其研究结果看上去并不乐观：牧羊犬几乎可以与越野车相提并论了。

有些数据值得关注：按照推荐份额，中型犬每日消耗300克压缩狗粮，其中包含90克肉类和156克谷物。他们由此计算出“Fido”每年要将164千克肉类和95千克谷类囫囵入腹。而养殖一公斤鸡肉每年将需要43.3平方米的土地，如果是牛肉和羊肉则还将远高于此。生产一公斤谷物需要13.4平方米土地。因而总共需要占用0.84公顷。对于德国牧羊犬这样的大型犬，这个数字将是1.1公顷。

反过来看看我们的爱车吧，一辆年里程6000英里的丰田陆地巡洋舰越野车将消耗55.1千焦能量，这个数字既包含了车辆制造也包括行驶燃料。而1公顷土地每年大致可产出135千焦的能量，所以陆地巡洋舰的生态足迹是0.41公顷——这比一条中型犬占用的半数还少。

两位作者当然不是真的要说服公众吃掉自己的宠物。我们仅仅是需要对日常生活的环境影响以及如何利用土地多考虑一层。

“拥有一条狗狗确实是相当的奢侈，这主要是因为其消耗的肉类有较高的碳排放指标。”vale告诉新科学杂志说。

那么，你的宠物又有着怎样的"生态足迹"呢？

德国牧羊犬：1.1公顷，相比之下大型越野车的耗费是0.41公顷

猫咪: 0.15公顷 (比一辆大众高尔夫型车略低).

哈姆太郎仓鼠: 0.014公顷 (两只能抵得上一台中等尺寸的等离子电视机).

金鱼: 0.00034公顷 (相当于两支手机).

本文来自/福克斯新闻网 译/乔珂 译言供网易探索独家稿件，未经许可请勿转载。 (本文来源：网易探索 )